初審編輯:李兆輝
責任編輯:楊霄
3月18日,
大眾網聊城發布
聊城正式發文!手機禁止帶入課堂!
包括老師和校長!
大眾網·海報新聞記者了解到,
對于這一規定出臺,
網友們討論的熱火朝天!
↓↓↓
對此,
大眾網·海報新聞記者
隨機采訪了部分教師、家長代表和
人大代表、媒體代表等,
聽聽他們對此規定出臺的意見和態度。
↓↓↓
大眾網·海報新聞記者 程洽洽 聊城報道
日前,聊城市教育和體育局公布了《關于加強中小學生手機管理工作的通知》。通知明確:學校應當告知學生和家長,原則上不得將個人手機帶入校園。學生確有將手機帶入校園需求的,須經學生家長同意、書面提出申請,進校后應將手機交由學校統一保管,禁止帶入課堂。所有教職員工和校長個人手機也不允許帶入課堂。
此規定出臺后引發了熱烈談論,大眾網·海報新聞記者隨機采訪了部分教師、家長代表和人大代表、媒體代表等,聽聽他們對此規定出臺的意見和態度。
聊城六中教師石敬東:
言傳身教是什么?帶不帶手機進課堂,這就是言傳身教最好的例子。當前,社會、學校和家長都認識到了學生過多接觸電子產品的危害,想管住孩子,先做出示范
。
我從教28年,沒有遇到過教師因為不帶手機進課堂而耽誤事兒的情況。這是一個非常好的規定,我們學校是非常贊同的。
高新區實驗小學學生家長馮新剛:
我仔細看了這個規定,是針對中小學的。中小學生的都是未成年人,自制力差,能通過規定來規范學生行為,肯定是好事。
至于不讓教師帶手機進課堂的問題,因為我孩子的老師都很負責,我相信他們帶不帶手機都會認真對待教學,總歸出發點是好的,我不反對。
聊城市人大代表孟憲東 :
這個規定最終受益的是孩子,規定的出發點也肯定是為了孩子。
禁止教師帶手機進課堂是對教學工作的態度,但是學校應該做好輔助工作,比如需要在手機上安排工作的提前通知到任課教師,或者學校備好固定電話以備萬一有急事找任課教師的情況,再或者在教室門口安裝上放手機的小柜子等等?倸w,一個好的規定的順利實施也需配套服務及時跟上。
大眾日報記者高田:
手機禁止進的是課堂,又不是校園,所以針對有部分網友“一刀切”的言論,我不認同。
我認為,教師教學中不應該接聽電話,就像醫生手術中不能玩手機一個道理。
教育是一個潛移默化的過程,約束學生的同時也約束老師,這個規定挺好的。學生如此,老師亦如此,這不是尊重教育的最好表現嗎?
聊城東阿實驗高中副校長丁維峰:
我非常支持這個規定。這個規定不管是對學生、還是對教師、家長來說都是一個負責任的規定。其實在這個文件出來之前,我們學校已經對手機進課堂進行了管控。
對教師而言,教學上課是本職工作,
如果上課接聽電話、收發信息,那肯定非常影響教學效果,是對工作的不負責任。再說一節課只有45分鐘,真有其它需要手機處理的事情完全可以等到課下處理。退一萬步說,如果遇到個例的緊急情況,我們辦公室也有固定電話,上課教師的手機如果在辦公室一直來電,其它聽到的老師也會幫忙接聽。
你有什么想說的?
評論區見!
End
初審編輯:李兆輝
責任編輯:楊霄