3月18日，

　　大眾網聊城發布

　　聊城正式發文!手機禁止帶入課堂!

　　包括老師和校長!

　　大眾網·海報新聞記者了解到，

　　對于這一規定出臺，

　　網友們討論的熱火朝天!

　　↓↓↓

　　對此，

　　大眾網·海報新聞記者

　　隨機采訪了部分教師、家長代表和

　　人大代表、媒體代表等，

　　聽聽他們對此規定出臺的意見和態度。

　　↓↓↓

　　大眾網·海報新聞記者 程洽洽 聊城報道

　　日前，聊城市教育和體育局公布了《關于加強中小學生手機管理工作的通知》。通知明確：學校應當告知學生和家長，原則上不得將個人手機帶入校園。學生確有將手機帶入校園需求的，須經學生家長同意、書面提出申請，進校后應將手機交由學校統一保管，禁止帶入課堂。所有教職員工和校長個人手機也不允許帶入課堂。

　　此規定出臺后引發了熱烈談論，大眾網·海報新聞記者隨機采訪了部分教師、家長代表和人大代表、媒體代表等，聽聽他們對此規定出臺的意見和態度。

　　聊城六中教師石敬東：

　　言傳身教是什么?帶不帶手機進課堂，這就是言傳身教最好的例子。當前，社會、學校和家長都認識到了學生過多接觸電子產品的危害，想管住孩子，先做出示范

　　。

　　我從教28年，沒有遇到過教師因為不帶手機進課堂而耽誤事兒的情況。這是一個非常好的規定，我們學校是非常贊同的。

　　高新區實驗小學學生家長馮新剛：

　　我仔細看了這個規定，是針對中小學的。中小學生的都是未成年人，自制力差，能通過規定來規范學生行為，肯定是好事。

　　至于不讓教師帶手機進課堂的問題，因為我孩子的老師都很負責，我相信他們帶不帶手機都會認真對待教學，總歸出發點是好的，我不反對。

　　聊城市人大代表孟憲東 ：

　　這個規定最終受益的是孩子，規定的出發點也肯定是為了孩子。

　　禁止教師帶手機進課堂是對教學工作的態度，但是學校應該做好輔助工作，比如需要在手機上安排工作的提前通知到任課教師，或者學校備好固定電話以備萬一有急事找任課教師的情況，再或者在教室門口安裝上放手機的小柜子等等�？倸w，一個好的規定的順利實施也需配套服務及時跟上。

　　大眾日報記者高田：

　　手機禁止進的是課堂，又不是校園，所以針對有部分網友“一刀切”的言論，我不認同。

　　我認為，教師教學中不應該接聽電話，就像醫生手術中不能玩手機一個道理。

　　教育是一個潛移默化的過程，約束學生的同時也約束老師，這個規定挺好的。學生如此，老師亦如此，這不是尊重教育的最好表現嗎？

　　聊城東阿實驗高中副校長丁維峰：

　　我非常支持這個規定。這個規定不管是對學生、還是對教師、家長來說都是一個負責任的規定。其實在這個文件出來之前，我們學校已經對手機進課堂進行了管控。

　　對教師而言，教學上課是本職工作，

　　如果上課接聽電話、收發信息，那肯定非常影響教學效果，是對工作的不負責任。再說一節課只有45分鐘，真有其它需要手機處理的事情完全可以等到課下處理。退一萬步說，如果遇到個例的緊急情況，我們辦公室也有固定電話，上課教師的手機如果在辦公室一直來電，其它聽到的老師也會幫忙接聽。

　　你有什么想說的？

　　評論區見！

　　End